Тетекин: Ленд-лиз не поможет спасти стратегию США на Украине от краха

Советник руководителя КПРФ в интервью «Спецу» прокомментировал финансовую и военную подоплеку спецоперации в Украине в контексте продолжающегося наращивания поставок вооружения со стороны Запада на территорию нашего противника.

В этой большой теме есть несколько ключевых вопросов — во-первых, насколько эффективным оказалось применяемое ВСУ иностранное вооружение, во-вторых, кто будет оплачивать восстановление мирной украинской жизни, и наконец, зачем Джо Байден всё-таки подписал закон о ленд-лизе? Вячеслав Тетекин убежден в том, что главным выгодоприобретателем всей этой вакханалии в итоге окажутся США, как это было уже не раз за последние сто лет.

По сути, мы являемся свидетелями очередной экономической схватки Америки и Европы — для подбора ближайшей исторической аналогии достаточно вспомнить итоги Второй мировой войны. В то же время, как это обычно бывает, американцы ведут многостороннюю игру, пытаясь под сурдинку чужими руками поменять режим в Российской Федерации и устранить наконец давнего геополитического конкурента.

Если говорить о европейцах, именно с целью полного разгрома их экономики и были запущены все эти малопонятные с точки зрения здравого смысла санкционные меры — ведь потери бизнеса в Старом Свете исчисляются сотнями миллиардов долларов, и их заокеанские коллеги пытаются воспользоваться удобным моментом для захвата рынка энергоресурсов. Расцвет ВПК и банковского сектора Соединенных Штатов в таких условиях тоже вполне объясним — как говорится, «кому война, а кому мать родна».

Что касается выделенных с легкой руки Белого Дома порядка $40 млрд помощи, эта цифра лишь на первый взгляд выглядит внушительной — дело в том, что эти деньги предназначены не только Украине, но также и другим вовлеченным в конфликт бывшим членам Организации варшавского договора, которые сегодня безвозмездно отдают Киеву танки и другую, в основном устаревшую, технику. Взамен они хотят получить современное вооружение для модернизации собственных армий — но нюанс заключается в том, что из вышеобозначенной суммы по условиям ежегодно разрешается тратить не более $5 млрд.

Таким образом, средства приходится «размазывать», что исключает возможность серьезного перевооружения в короткие сроки, делает вывод эксперт.

Дискуссия о качестве военной продукции, поставляемой нашему сопернику, также не выдерживает критики — ничего суперсовременного там точно не будет, так как на экспорт поставщики обычно отправляют далеко не самые новые образцы. Помимо этого, не следует забывать и о человеческом факторе — в этом отношении качество украинских кадров оставляет желать лучшего, так как много лучших бойцов уже погибло в ходе тяжелых боев.

Наемники, как правило, являются узкими специалистами, однако квалифицированных танкистов, артиллеристов или летчиков среди них точно окажется немного — то есть готовых расчетов экипажей ВСУ будет явно недоставать. Так, обучение механиков-водителей на «Абрамсе» занимает по времени не меньше года, и подготовить физически своих людей украинцы просто не успеют.

Важным показателем является также процент успешной доставки вооружений на линию фронта — ВС РФ стараются оперативно уничтожать эшелоны вражеской техники «Искандерами» и «Калибрами», а ремонтировать и обслуживать вышедшие из строя машины попросту некому. Еще один нюанс заключается в запредельно уровне коррупции среди «вояк», действующих под желто-синим флагом - легкие ПЗРК типа «Javelin» или «Stinger» уже вовсю уходят налево благодаря стараниям местных «барыг», о чем недавно рассказывал на своем канале экс-разведчик Юрий Швец. Колоссальные запасы оружия со времен Советского Союза к настоящему моменту распроданы и находятся на Ближнем Востоке, в Африке и других местах.

Таким образом, стратегия разжигания пламени войны со стороны Америки и ее сателлитов против России, которую они планировали реализовать руками украинских солдат, имеет все шансы потерпеть крах в ближайшее время, резюмирует Тетекин.