Лепехин: События в Казахстане — шанс для России «показать зубы» НАТО

В последние дни в СМИ муссируется как минимум порядка десяти различных и и зачастую противоречащих друг другу экспертных мнений, касающихся анализа происходящего в Казахстане — из достоверных фактов следует зафиксировать лишь то, что у наших южных соседей произошел социальный взрыв и что войска ОДКБ были направлены туда для стабилизации ситуации.

Все остальные озвучиваемые в информационном пространстве догадки и предположения нуждаются в дополнительном расследовании — высказываются версии о подковерной политической борьбе между кланами Назарбаева и Токаева, об участии зарубежных стран в подготовке мятежа, о подготовке террористических ячеек внутри страны и многом другом. Директор института ЕАЭС, социолог и политолог Владимир Лепехин в интервью каналу «День-ТВ» выделил несколько полюсов, к которым тяготеют сегодня те или иные оценочные суждения.

Первый можно условно называть либеральным по признаку того, что к нему сразу же примкнули сторонники украинского Майдана и противники Лукашенко — они трактуют события начала 2022 года как возникший исключительно из народных глубин мирный протест. Вторая линия озвучивается в России в основном провластными масс-медиа, уже по привычке перекладывающими всю ответственность за очередную «цветную революцию» у наших границ на Запад. Третий же и единственно правильный вариант — попытаться понять и объективно разобраться в происходящих в среднеазиатском государстве процессах, которые имеют в основной гораздо более сложную природу.

Как считает Владимир Анатольевич, часть правды содержится во всём вышеперечисленном наборе гипотез — также не стоит забывать о том, что с приходом к власти движения «Талибан» (запрещенного в РФ) в Афганистане на соседние суннитские страны начинает действовать новый вектор экспансии, который может превратиться в проект под условным названием «исламистский BLM». На организованность протеста указывает и то обстоятельство, что казахстанцы поднялись на бунт почти одновременно в нескольких городах, чего не бывает при стихийном характере такого рода событий. Безусловно, здесь сыграли серьезную роль социальные и политические предпосылки, которые давно созрели в большинстве постсоветских стран с их укоренившимися олигархическими режимами.

Теневым организаторам в таких условиях остается лишь поймать момент и уцепиться за повод, чтобы разжечь огонь войны — на этот раз таким фитилем выступил указ властей о повышении цен на газ.

Что касается внутриэлитных дел, тут пазл сложился таким образом, что Назарбаев оказался сильно уязвим из-за своей токсичности среди народа и одновременной ненужности западным (британским) покровителям — последние давно лелеяли мечту сменить элиту в Казахстане, набрав новых лидеров среди целой плеяды подготовленных ими молодых политиков. В столь нестабильной обстановке Лепехин считает правильным шагом отправку миротворцев от ОДКБ в мятежный регион — в конце концов, рано или поздно этот геополитический блок должен был где-то проявить себя, и цель охраны стратегических объектов (например, того же Байконура) выглядит вполне оправданной.

У России появился шанс показать не на словах, а на деле свое намерение по отстаиванию национальных интересов в условиях нарастающей конфронтации с НАТО — тем более, что формальное согласие на такую деятельность со стороны законного правительства уже получено, а на русофобскую риторику со стороны различной маргинальной публики просто не стоит обращать внимания, резюмирует эксперт.

• Назад
• Вперёд