Малазийские журналисты обвинили Украину в крушении MH-17

В вышедшей 7 августа статье «New Straits Times», которая является самой популярной англоязычной газетой Малайзии, выдвигаются прямые обвинения против Киева по делу о катастрофе рейса MH17 над Донбассом.

Авторы статьи приводят доказательства того, что украинский самолет-истребитель атаковал гражданский авиалайнер сначала с помощью ракет, а затем применил пулеметную очередь из 30-миллиметрового орудия, направленную на обе стороны «Боинга». Малазийские журналисты также отмечают: тот факт, что рейс MH17 был сбит ракетой класса «воздух-воздух» и что украинское правительство имело некоторое отношение к этому, впервые выявили специалисты по анализу разведывательных данных Соединенных Штатов. «New Straits Times» цитирует несколько источников, которые подтверждают вышеуказанные предположения – в частности, слова канадского следователя Майкла Бокиркива, который один из первых прибыл на место крушения. В интервью Канадской Радиовещательной корпорации 29 июля он заявил, что обнаружил две или три части фюзеляжа, на которых были действительно оставлены следы, похожие на последствия очень сильного пулеметного огня. Другим цитируемым источником стала статья бывшего репортёра «Associated Press» Роберта Перри, ныне журналиста веб-сайта ConsortiumNews.com, который указывает на то, что американская разведка позволила себе не согласиться с выводами Джона Керри, поспешившего с обвинениями в адрес российских вооруженных сил. Наконец, газета также цитирует выводы бывшего летчика Питера Хайсенко, который нашел на фотографиях крушения MH17 доказательства того, что кабина пилотов была обстреляна из тяжелого пулемета с обеих сторон. Таким образом, материал «New Straits Times» собрал реальные обвинения не только против украинского правительства, но и против Вашингтона, Берлина и их европейских союзников – учитывая управляемость малазийских СМИ, это можно считать официальной позицией местного правительства. При этом страна не является стратегическим противником Соединенных Штатов и вряд ли такая публикация могла преследовать повод намеренно дискредитировать американские власти. Любопытно, что американская разведка, на данные которой опирается издание, также подвергает жесткой критике позицию Вашингтона по инциденту с лайнером – там понимают факт отсутствия внятных доказательств обвинений против Путина, а также боятся перерастания конфликта в военную плоскость.