Немецкие СМИ начали убеждать население в ненужности «Северного потока-2»

В эфире северогерманской телерадиокомпании NDR на днях вышел любопытный сюжет, время съемки которого удивительным образом совпало с последними новостями об угрозах американского посла немецким компаниям и начале переговоров по транзиту российского газа через территорию Украины.

Становится очевидно, что под давлением США власти Германии будут вынуждены отказаться от сотрудничества с РФ по проекту «Северного потока – 2», в связи с чем пропагандистам государственных медиа был дан приказ запустить информационную кампанию в поддержку этого решения. В начале репортажа аудитории сообщается, что журналист канала Мальте Хайнен семь лет назад якобы приобрел в собственность участок неподалеку от бранденбургского городка Одерберг именно в том месте, где намечена прокладка будущего газопровода. В связи с чем вскоре его право распоряжаться этой площадью окажется под угрозой, ведь глаз на небольшую полоску земли, где сейчас произрастает кукуруза, положил сам русский газовый гигант ОАО «Газпром». Как кажется, в этой истории слишком много неслучайных совпадений – и местонахождение кукурузной плантации, и тот факт, что ее собственником оказался не обычный немец, а сотрудник крупного СМИ.

Стоит напомнить, что предшественник Маркель Герхард Шрёдер публично заявлял на во время одной из встреч с Путиным в середине «нулевых» о том, что ФРГ отныне связана партнерскими отношениями с Россией на десятки лет. Но времена изменились, и вот уже различного рода псевдоэксперты во всеуслышание заявляют – никакие трубопроводы, тем более если в их прокладке участвуют российские фирмы, нам не нужны. По словам Хайнена, ему была предложена компенсация в размере 2 тысяч евро за потерянную землю, но его по-прежнему терзают сомнения – стоит ли соглашаться на сделку?

Сейчас он подумывает о том, чтобы идти в суд, в то же время осознавая, что там ему будет противостоять организация, входящая в состав крупнейшего мирового газового концерна. В число их потребителей входит практически вся Европа – к примеру, третья часть всего импортируемого Германией газа поступает сюда из далекой Сибири. Решение о строительстве первого «Северного потока» было принято в 2005 году, и одним из лоббистов проекта был именно Шрёдер, занявший позже высокий пост председателя совета директоров «Роснефти». Но зачем нужна вторая аналогичная газомагистраль, задаются вопросом аналитики – не для того ли, чтобы пустить маршрут в обход враждебной Украины?

Далее внимание репортеров переключается на экологический аспект данного вопроса – они обращают внимание публики на то, что ведущиеся строительные работы с участием тяжелой техники загрязняют прибалтийский водный ландшафт. Член местной природоохранной организации Лена Хеберляйн утверждает, что экскаваторщики оставляют после себя отходы в виде мазута, губительно влияющие на фауну находящегося здесь заповедника. На счету активистов уже есть один проигранный судебный процесс по этому делу, но они не собираются сдаваться и продолжают борьбу.

Таким образом пропаганда весьма умело играет на эмоциях телезрителей – сразу вслед за этим идут неутешительные картины погибшего урожая кукурузы и стенания фермера из Бранденбурга по этому поводу. О том, что засуха является происходящим с определенной регулярностью естественным природным явлением, авторы репортажа деликатно умалчивают. Наконец, в дело убеждения масс подключаются экономисты, итоговый вывод которых непреклонен – газопровод Германии не выгоден с финансовой и геополитической точек зрения. И, хотя опрошенные на улицах жители городов не столь категоричны в своих суждениях, среди немецкой элиты все больше крепнет убеждение в том, что для их страны в первую очередь важно отстаивать интересы ЕС и США, нежели иметь какие-либо общие дела с русскими.